sábado, 23 de agosto de 2014

[plebiscito constituinte] É legal?

      Imagine a seguinte situação: você é morador de um apartamento. Algumas pessoas querem reelaborar as regras referentes ao condomínio. Para isso, eles querem convocar uma reunião entre todos os moradores para realizarem uma votação se querem ou não que se mudem as regras.
      Imagine ainda que esse grupo de pessoas não conseguem realizar um convite formal a todos os moradores. Resolvem que farão uma reunião extraoficial para a votação. Observe aqui que a decisão, como não é formal, não terá força para obrigatoriamente mudar as regras, mas terá força política para forçar o síndico a fazer algo. No entanto, como não é oficial, o síndico poderia suspeitar que houve fraude.
      Em meio à correria, o grupo não consegue avisar todos os moradores. Muitos deles não sabem que há essa discussão e nem que haverá uma votação.

      A questão é: nessa situação, se você discorda da mudança, vale a pena participar? A reunião é extraoficial, não terá fiscalização adequada, é organizada por pessoas tendenciosas (quem organiza espera que o resultado seja "sim"), e nem todos ficaram sabendo. Mesmo assim, você sabe que poderá resultar em uma pressão política contra o síndico.
      Admito que estou em dúvida sobre qual o método de ação adequado. No entanto, parece-me que o mais indicado é não corroborar dessa votação. Simplesmente não votar.



Tenham um bom dia!


Obs.: Por favor, marquem abaixo as reações sobre o post. Isso é importante para que eu saiba o que estão achando das minhas postagens.

Sintam-se à vontade para comentar, criticar, sugerir.

Aproveitem, e curtam a página do blog no Facebook:

Nenhum comentário:

Postar um comentário