sábado, 27 de setembro de 2014

Alguns pontos do debate da Band

Estou assistindo novamente o debate da Band entre os candidatos. Sei que esta publicação irá sair com um pouco de atraso, mas não pude deixar de comentar algumas coisas.

1. Não chamar o pastor Everaldo de "pastor" por não se confundir política com religião
      Uma coisa sem sentido, pois se tivermos um candidato médico, acho normal que o chamem de doutor. Também poderiam não chamá-lo de "doutor", se não quiserem. No entanto, seria estranho dizer que não se quer chamá-lo de doutor por não querer se confundir política com medicina.
      Ah, mas e o estado laico? O que é que tem o estado laico? O título de "pastor" indica a atividade dele, que é a conversão de fiéis. Só por o estado não ter religião, isso não significa que pessoas religiosas não possam ser candidatos (seria um estado ateu).

2. O pastor não se sente culpado por ter causado mortes por causa da homofobia?
      Acaso o pastor Everaldo matou alguém por causa da homofobia? Acaso o pastor Everaldo mandou alguém matar um homossexual por ser homossexual? Acaso o pastor fez discursos de ódio, dizendo para matar outras pessoas? Acaso o pastor é ao menos homofóbico (homofobia não é um simples preconceito ou simplesmente achar que a homofobia é pecado, mas é uma aversão incontrolável, um medo, uma repugnância irreprimível)?
     Claro que há pessoas que são homofóbicas, e muitas dessas pessoas matam homossexuais por serem homossexuais. Não é essa a questão. Também é verdade que há pessoas que interpretam a religião como uma carta branca para matar homossexuais, também não é esse o ponto. O ponto é se o pastor pregou para que isso fosse feito, se ele pregou que homossexuais devem ser mortos. Apenas não concordar com o comportamento dos homossexuais não implica em apoiar todas as desgraças que são feitas contra eles. Um exemplo bíblico: Jesus era a favor da prostituição? Mas não foi Jesus que protegeu uma prostituta de ser apedrejada? O Senhor sabia que a prostituição é pecado, mas Ele, o único da multidão que não cometeu nenhum pecado, não atirou a primeira pedra.

3. O porto de Cuba gera trabalho para os brasileiros. Veja bem, imaginemos que todas as matérias primas do porto saem do Brasil. Isso gera empregos no Brasil.. Também melhora o comércio entre o Brasil e Cuba, que legal! O porto de Cuba foi um ótimo investimento!
     Agora vamos comparar com, por exemplo, ampliação de um porto no Brasil (por exemplo, o porto de Santos - não sei se Santos precisa de melhoria, é só um exemplo teórico). As matérias primas sairão do Brasil, dando emprego para os trabalhadores que participam da fabricação. A diferença é que isso melhora o comércio entre o Brasil e um número indeterminado de países. Além disso, diminui o custo de transportar mercadorias.

Não vou conseguir ver o vídeo inteiro novamente até as eleições. Parece que o post está defendendo especificamente o pastor Everaldo, o que não deixa de ser verdade. Só posso dizer que isso não é intencional.

Tenham um bom dia!


Obs.: Por favor, marquem abaixo as reações sobre o post. Isso é importante para que eu saiba o que estão achando das minhas postagens.

Sintam-se à vontade para comentar, criticar, sugerir.

Aproveitem, e curtam a página do blog no Facebook:
https://www.facebook.com/pages/Cop%C3%A1zio-de-Saber/1412921775615957

Nenhum comentário:

Postar um comentário